崔康熙即将卸任泰山队主帅的消息引起了广泛关注。尽管有部分球迷认为宿茂臻是接替崔康熙的合适人选，但在我看来，宿茂臻并不适宜接任主帅之位。

根据近期的报道，泰山队与崔康熙的合约即将到期，且双方并无续约意向。在这种情况下，宿茂臻的呼声逐渐高涨，被视为接替崔康熙的最佳人选。然而，从教练的角度来看，好球员并不等同于好教练。

尽管宿茂臻在球员时期的影响力巨大，是山东足球的一面旗帜，但他从未独立执教过中超球队。在有限的执教经历中，宿茂臻展现出的是勤奋有余而能力稍显不足的一面。这种不足并非在于技战术把握和训练水平上，而更多地体现在对球员的掌控和团队管理上。他与纪敏尚有些相似，都属于那种慈不掌兵的类型。巩晓彬则完全不同，他具有一种与生俱来的霸气，无论是对待球员还是裁判，都能展现出威严和领导力。

宿茂臻的性格更适合作为青年队教练或者激励年轻球员的角色。他的励志经历和勤奋精神可以成为年轻球员的榜样。然而，在管理职业球队方面，特别是在球员和外援的管理上，宿茂臻可能稍显不足。因此，从长远来看，他并不适合担任泰山队的主帅。

这种看法并非毫无根据。无论是对于运动员还是教练员来说，性格和能力都至关重要。单纯拥有天赋和刻苦的努力是远远不够的。对于职业球队而言，一个出色的教练应该具备全局观念、组织能力、沟通能力以及团队管理能力等多方面的素质。因此，在泰山队主帅的选拔上，我们应当慎重考虑宿茂臻的适应性和能力问题。

总的来说，虽然宿茂臻是山东足球的标志性人物之一，但在教练岗位上，他还需要更多的经验和能力来证明自己。因此，对于泰山队来说，选择一个真正适合的主帅是至关重要的。这需要俱乐部进行深入的思考和全面的考察，以确保能够为球队带来最佳的效果和长远的利益。